Campact e. V.

  Allgemein 2 Kommentare

Allgemeine Informationen

Selbstbeschreibung: „Campact ist eine Bürgerbewegung, mit der … Menschen für progressive Politik streiten.“1

Campact wurde 2004 als eingetragener Verein gegründet, die Gemeinnützigkeit wurde aber 2019 aberkannt 2. Der Verein hat zwölf Mitglieder, die jährlich gewählt werden.

Laut Auskunft des Gründers und Geschäftsführers Christoph Bautz aus dem Jahr 2008 gibt es fünf Kriterien, nach denen die Kampagnenthemen ausgewählt werden: Skandalisierbarkeit, konkrete politische Entscheidung, Kooperationspartner, Anschlussfähigkeit, Gewinnbarkeit.3


Personen

Campact hat 66 Mitarbeiter (entsprechen rund 53 Vollzeitäquivalenten).  4

Gründer und zentrale Figuren

Christoph Bautz, 2004 Gründung von Campact, seitdem Geschäftsführender Vorstand, vorher NABU, Attac und Bewegungsstiftung.

Dr. Felix Kolb, 2004 Gründung von Campact, seitdem Geschäftsführender Vorstand, vorher Attac und Bewegungsstiftung.

Dr. Günter Metzges, 2004 Gründung von Campact, Geschäftsführender Vorstand bis 2016.

Daphne Heinsen, Geschäftsführerin seit 2017 und seit 2018 Geschäftsführender Vorstand.


Finanzierung

Campact lehnt die Annahme staatlicher Fördermittel ab.

Einnahmen

Die Angaben sind den Transparenzberichten von Campact entnommen.5

2018: 10.134.000,00 €
2017: 8.373.637,37 €
2016: 8.889.111,71 €
2015: 7.009.897,97 €
2014: 5.678.000,00 €
2013: 2.765.000,00 €
2012: 2.015.000,00 €
2011: 2.042.000,00 €
2010: 1.885.000,00 €
2009: 1.284.000,00 €
2008: 678.000,00 €
2007: 366.000,00 €
2006: 219.000,00 €
2005: 72.000,00 €

Gehälter

Ausweislich des Tranzparenzberichts 2018 erhalten die Mitglieder der Geschäftsführung 6.340 € brutto im Monat.6

Finanzierungen anderer Organisationen (ab 20.000 p. a.)
Deutschland

NaturFreunde (2016: 560.582; 2015: 265.155; 2018: 70.000,00 €)
WeMove Europe (2018: 200.000; 2016: 530.000)
Mehr Demokratie (2017: 82.000; 2016: 120.000; 2015: 50.000)
Lobby Control (2017: 80.000; 2016: 80.000; 2015: 50.000)
openPetition gGmbH (2018: 140.000,00 €)
Pro Asyl (2015: 100.000)
Forum Umwelt und Entwicklung (2016: 71.000; 2018: 52.000,00 €)
NEO Philanthropy Action Fund, Inc. (2018: 116.310,88 €)
Mensch Mensch Mensch e.V. (2018: 77.000,00 €)
Ich bin hier e.V. (2018: 75.000,00 €)
Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (2018: 70.000,00 €)
Kulturbüro Sachsen e.V. (2018: 67.500,00 €)
BUND (2015: 63.737)
Amadeu Antonio Stiftung (2015: 40.000; 2018: 23.500,00 €)
Digitalcourage e.V. (2018: 55.000,00 €)
Akcja Demokracja (Polen) (2018: 43.600,00 €)
Stiftung do (2015: 40.000)
GetUp (37.000)
COMM e.V. (2018: 30.190,00 €)
Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) e.V. (2018: 27.000,00 €)
Fearless Democracy e.V. (2018: 25.000,00 €)
Verein für Protest- und Bewegungsforschung (2016: 20.000)

Andere Länder

Open Petition (2017: 140.000; 2016: 148.000; 2015: 140.000)
Aufstehn (Österreich) (2017: 85.000; 2016: 97.000; 2015: 25.000; 2018: 42.000,00 €)
OPEN – online progressive engagement network (2017: 87.215; 2016: 41.178; 2015: 41.069)
Skiftet (Schweden) (2017: 42.000; 2016: 50.000; 2015: 70.000)
Uplift (Irland) (2016: 46.500; 2015: 50.000; 2018: 41.500,00 €)
Action Station (Neuseeland) (2017: 27.849; 2015: 50.000)
De Goede Zaak (Niederlande) (2017: 60.000; 2018: 62.000,00 €)
Fundacja Akcja Demokracja (Polen) (2017: 34.400; 2015: 25.000)
Le Mouvement (Frankreich) (2018: 63.000,00 €)
Leadnow (Kanada) (2016: 57.970)
PROGRESSI (Italien) (2015: 50.000)
SumOfUS (USA) (2015: 50.000)
Zazim (Israel) (2016: 30.000)
De-clic (Rumänien) (2016: 25.000)
Indians for Civic Action (Indien) (2017: 22.500)


Kritik

Finanzierung

Das European Center for International Political Economy (ECIPE) kritisiert, dass Campact Spenden unter 5.000 € nicht ausweist. Dadurch könne es Unterstützern, die Sonderinteressen haben, möglich sein, durch Stückelung ihre Zuwendungen zu verschleiern. Diesen Mangel an Transparenz kritisiert die Studie insbesondere vor dem Hintergrund der Vorwürfe, die Campact selber gegenüber anderen erhebt.7

Der Bundestagsabgeordnete Joachim Pfeiffer (CDU) forderte 2015 den Entzug der Gemeinnützigkeit für Campact: „Die Abgabenordnung hält das Verfolgen von politischen Zwecken für unvereinbar mit der Gemeinnützigkeit. … Wenn ich mir die Aktivitäten von Campact ansehe, dann geht es ausschließlich um Tagespolitik.“8 Dieser Argumentation folgend wurde Campact die Gemeinnützigkeit tatsächlich wegen der allgemein politischen Tätigkeit entzogen. 9

In einem Artikel des Cicero wird ein anonymer Mitarbeiter einer Organisation zitiert, die mit Campact zusammenarbeitet: „Wir stellen die Inhalte, Campact kassiert die öffentliche Aufmerksamkeit und vor allem: das Geld der Spender.“10

Governance

Christoph Seils kritisiert in einem Artikel des Cicero den Mangel an demokratischer Mitbestimmung: “In dem Verein, der in seinen Kampagnen gerne die Fahne der Bürgerbeteiligung schwingt, herrscht vor allem Zentralismus. ‘Bürger machen selber Politik’ heißt das Motto von Campact, doch innerhalb der Organisation wird von oben nach unten durchregiert. Kein Konsens­prinzip soll die Schlagkraft lähmen oder das Geschäftsmodell stören. Anders als beim amerikanischen Vorbild move.on dürfen die Campact-Unterstützer bei der Auswahl der Kampagnen nicht mitentscheiden.” Außerdem bemängelt er den Mangel an Kontrolle: “Campact hat nicht nur ein Demokratieproblem, sondern es existiert auch keine unabhängige Kontrolle. Der eingetragene Verein Campact hat insgesamt nur zwölf Mitglieder. Acht dieser Mitglieder sind direkt oder indirekt vom geschäftsführenden Vorstand, also von Kolb, Bautz und Metzges abhängig. Von denen also, die sie eigentlich kontrollieren sollen. Nur vier Vereinsmitglieder werden von den 40.000 Campact-Unterstützern auf einem jährlichen Treffen bestimmt. Vier weitere Vereinsmitglieder benennt der Vorstand. Förderer und Mitarbeiter dürfen diese lediglich bestätigen. Die restlichen vier Vereinsmitglieder wählen die Campact-Mitarbeiter. Die wiederum sind arbeitsrechtlich den drei geschäftsführenden Vorstandsmitgliedern unterstellt.”11

Datenschutz

Die Stuttgarter Nachrichten berichteten Anfang September 2015 über Verstöße gegen die Datenschutzrichtlinie.12 Daraufhin leitete die Datenschutzbeauftragte des Landes Niedersachsen ein Verfahren gegen die Organisation ein.13

Faktentreue

Der damalige baden-württembergische Minister für Bundesrat, Europa und internationale Beziehungen, Peter Friedrich (SPD), kritisierte im September 2015: „mit kontrafaktischen Behauptungen und Zuspitzungen Stimmung zu erzeugen.“14

Der SPD-Bundestagsabgeordnete Dirk Wiese beklagte 2016: “Was mich gestört hat im Dezember 2014, da wurde suggeriert über Campact, dass angeblich eine Abstimmung in der SPD-Bundestagsfraktion zum Freihandelsabkommen CETA, man musste sagen dass Campact da eine Falschmeldung gestreut hat, es hat keine Abstimmung gegeben.“15

In einem Artikel auf Zeit Online schreibt Steffen Dobbert über Campact: “Im Kampf um die Beeinflussung der öffentlichen Meinung agiert Campact wie ein Dienstleistungsunternehmen für Lobbyverbände, Umweltorganisationen und Bürgerinitiativen.” und beklagt, dass “Campact und andere Aktivisten mehr Menschen und Medienresonanz erreichen als jene Fakten, die von der EU-Kommission veröffentlicht werden.“16

Die FAZ-Journalistin Lisa Nienhaus bemerkt kritisch in einem Artikel aus dem Jahr 2014: “Campact meint es ernst und seine Anhänger noch viel mehr. Im Videowettbewerb gegen das Freihandelsabkommen mit Amerika, zu dem Campact aufgerufen hatte, sieht man das in den Beiträgen. Die Filme schüren teilweise abstruse Ängste.”17

In einer Studie für die Konrad-Adenauer-Stiftung konstatiert Matthias Bauer: “Stilmittel der Spekulation und Übertreibung sowie die Emotionalisierung abstrakter Sachverhalte werden erfolgreich in der Formulierung kreativer Botschaften angewendet.“18


  1. https://www.campact.de/
  2. https://www.welt.de/wirtschaft/article202284082/Campact-Gemeinnuetzigkeit-aberkannt-Steuervorteil-ade.html
  3. http://b-b-e.de/uploads/media/nl04_bautz.pdf
  4. https://www.campact.de/content/uploads/2019/08/1908_campact_transparenzbericht2018.pdf
  5. https://www.campact.de/campact/ueber-campact/finanzen/
  6. https://www.campact.de/content/uploads/2019/08/1908_campact_transparenzbericht2018.pdf
  7. http://ecipe.org/app/uploads/2016/11/Manufacturing-Discontent.pdf; die Pressestelle von Campact legte in einer Mitteilung vom 1.2.2019 wert auf die Feststellung, dass auch Spenden unter 5.000 € ausgewiesen werden. Dies trifft ab dem Transparenzbericht 2016 zu: https://blog.campact.de/wp-content/uploads/2018/02/Campact_Transparenzbericht_2016.pdf; nicht jedoch für den Transparenzbericht 2015: https://blog.campact.de/wp-content/uploads/2015/09/campact_report_2015.pdf
  8. https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nach-berichterstattung-unserer-zeitung-linke-lobbytruppe-kassiert-schlappe.425e831c-9738-469b-a898-d3e8a0c27d91.html
  9. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/campact-verliert-status-der-gemeinnuetzigkeit-a-1292571.htm
  10. https://www.cicero.de/wirtschaft/protest-organisation-campact-die-empoerungsmaschine/59918
  11. https://www.cicero.de/wirtschaft/protest-organisation-campact-die-empoerungsmaschine/59918
  12. https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.demonstration-gegen-ttip-der-schein-heilige-krieg.07ef84f7-0bfe-4d11-8e8e-dc5cf93053b5.html
  13. https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.demonstration-gegen-ttip-der-schein-heilige-krieg.07ef84f7-0bfe-4d11-8e8e-dc5cf93053b5.html
  14. https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.demonstration-gegen-ttip-der-schein-heilige-krieg.07ef84f7-0bfe-4d11-8e8e-dc5cf93053b5.html
  15. http://www.deutschlandfunk.de/protestorganisation-campact-buergerinitiative-oder-linke.697.de.html?dram:article_id=343036
  16. http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-04/ttip-usa-eu-antiamerikanismus-freihandelszone-campact/komplettansicht
  17. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/campact-die-profi-mobilisierer-gegen-den-freihandel-13054810-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1
  18. http://www.kas.de/wf/doc/kas_41598-544-1-30.pdf?150615144339=

2 thoughts on - Campact e. V.

  1. Sehr geehrte Damen und Herren,

    Ihre Informationen zu Campact sind nicht korrekt.

    Spender und Spenderinnen, die über 5.000 Euro geben, werden im Campact-Transparenzbericht (Im Jahresbericht) sehr wohl ausgewiesen (siehe Seite 45): https://blog.campact.de/wp-content/uploads/2018/08/180816_Campact_TransparenzberichtV2017.pdf.

    Damit ist die Finanzierung von Campact aus privaten Spenden wesentlich transparenter als die des Prometheus-Instituts.

    Freundliche Grüße
    Svenja Koch
    Campact-Pressesprecherin

  2. Sie zitieren eine Kritik an Campact, nach der diese Organisation Spenden unter 5.000 Euro nicht ausweist. Danach könnte man erwarten, dass Prometheus seine Finanzierung detailliert transparent macht. Wo kann ich Informationen erhalten wie sich Prometheus finanziert? Auf der Webseite von Prometheus habe ich bislang nur allgemein gehaltene Hinweise gefunden. Kein einziger Spender wird genannt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.